OSASTOSIHTEERI EILA HYVÄRISEN LAITON IRTISANOMINEN

 

Tähän tulee edustava kokoelma asiakirjoja Hyväriseen kohdistetuista laittomuuksista.

 

OSASTOSIHTEERI EILA HYVÄRISEN LAITTOMAN EROTTAMISEN TILANNE

Viimeisin asiaan liittyvä käsittely oli Liperin kunnanvaltuustossa 27.3.2017. Kokouksessa käsiteltiin vuonna 2016 tehtyjä aloitteita. Aloitteiden käsittely liittyi Hyvärisen laitonta erottamista koskevaan Liperin kunnanvaltuuston 25.4.2016 kokouspöytäkirjan 26 § ja 27§:iin liitteineen liittyvät asiat. Tästä linkistä pääsee näihin päätöksiin.

Hyvärisen simputus, erottamisen perustelu valheellisilla perusteilla ja KHO:n toteama laiton erottaminen on yksi Liperin kuntajohtamisen laatutyökalujen käytön puolesta osoittava esimerkki. Hyvärinen ei aikanaan suostunut painostuksenkaan alla laittomiin toimenpiteisiin. Tästä näyttää seuranneen useiden Liperin kuntajohtamisen laatutyökalujen käyttö Hyvärisen eliminoimiseksi.

Hyvärisen valehdeltiin syyllistyneen laittomuuksiin. Näyttöä Hyvärisen laittomuuksista ei ole. Kunnanjohtajan virassa oleva Hannele Mikkanen on vaatinut Hyvärisen erottamista kahdesti Kuopion hallinto-oikeudessa ja kahdesti Korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Mikkanen on julistanut kunnioittavansa oikeuksien päätöksiä. Hyvä kysymys on, osoittaako kunnioitusta oikeuden päätöksiä kohtaan jo kertaalleen hävityn jutun vieminen kikkailuperusteilla uudelleen oikeuskäsittelyyn. Liperin kunnan veronmaksajat ovat saatujen tietojen mukaan maksaneet Mikkasen vaatimista erottamiskikkailuista tähän mennessä kaikkine kuluineen ilmeisesti useita kymmeniä tuhansia euroja.  Laittomuuksien laillistamisyrityksiin Mikkaselta näyttää löytyvän aina verovaroja mutta kuntalaisten asioiden hoitamiseen ei.

Hyvärisen simputtaminen ja Hyväriseen kohdistetut toimet eivät olisi mahdollista ilman luottamushenkilöstöorganisaation hyväksyntää. On erikoista, että Liperin kunnanvaltuuston jäsenet yhtä lukuun ottamatta ovat sokeasti noudattaneet käskyä äänestää laittomuuksien hyväksymisen puolesta. Minkä kuvan Liperin kunnanvaltuuston jäsenten tasosta antaa toiminta, kun valtuutetut yrittävät Mikkasen vaatimuksia kuuliaisesti noudattaen uudelleen erottaa virastaan jo pitkään eläkkeellä olleen osastosihteerin?

Seuraavat uuteen valtuustoon eri puolueiden listoilta pyrkivät henkilöt ovat valtuutettuina olleet sokeasti äänestämässä Mikkasen junailemien Hyväristä koskevien erottamisvaateiden puolesta Liperin kunnanvaltuuston 25.4.2016 kokouksen osanottajalistan ja 2017 kuntavaalien Liperin ehdokasluettelon mukaan:

 Kepu

Eero Reijonen (rakennusliike myynyt Liperin kuntakonsernille palveluksia kymmenien miljoonien eurojen edestä),  Pauli  Hakulinen (kuljetusyritys myynyt palveluksia Liperin kuntakonsernille), Helinä Hoppa, Kirsi Koppinen (Mikkasen alainen), Tuula Laeslehto, Vesa Piiroinen, Jorma Pitkänen, Martti Karvinen

 Kepun vasallipuolueeksi eri tapahtumien perusteella katsottava Liperin Persut

Tiina Tikka, Mikko Hartikainen, Susanna Karvinen-Kyllönen, Juhani Kummunmäki, Pirita Kärki, Susanna Nevalainen, Päivi Pietarinen

 Liperin sdp

Sanna Parkkinen (Mikkasen alainen), Pekka Huikuri, Marja-Leena Kivivuori, Tero Kuittinen, Tapio Mustonen, Tuula Pakarinen, Jorma Simonen (Mikkasen alainen)

 Liperin kokoomus

Juha Kosonen (Mikkasen alainen)

 Kristillinen liitto

Maija Silvennoinen osittain

 Liperin puolesta valtuustoryhmä jätti asiasta eriävän mielipiteen.

 

Äänestäjien kannattaa miettiä, kannattaako tällaisia päätöksiä (joko omasta halustaan tai käskettyinä) tekeviä luottamushenkilöitä äänestää uudelleen tulevaan kunnanvaltuustoon.